मंगू राम मुगोवालिया: दलित मुक्ति और आद धर्म आंदोलन के अग्रदूत

मंगू राम मुगोवालिया (1886-1980) भारत के राष्ट्रीय स्वतंत्रता और सामाजिक न्याय, दोनों के संघर्ष में सबसे महत्वपूर्ण, फिर भी कम आँके गए व्यक्तियों में से एक हैं। अमेरिका में उपनिवेश-विरोधी ग़दर आंदोलन को पंजाब के दलित मुक्ति संघर्ष से जोड़ने वाले अग्रणी नेता, मुगोवालिया का जीवन राजनीतिक स्वतंत्रता और सामाजिक मुक्ति के अंतर्संबंधित स्वरूप का उदाहरण है। 1926 में आद धर्म आंदोलन की स्थापना में उनकी आधारभूत भूमिका ने उत्तर भारत में जातिगत उत्पीड़न के विरुद्ध पहला बड़ा संगठित प्रतिरोध खड़ा किया, जिसने इस क्षेत्र में दलित चेतना और राजनीतिक दावेदारी को मौलिक रूप से नया रूप दिया। अपने दूरदर्शी नेतृत्व के माध्यम से, मुगोवालिया ने न केवल औपनिवेशिक राज्य को चुनौती दी, बल्कि उस गहरी जड़ें जमाए ब्राह्मणवादी सामाजिक व्यवस्था का भी सामना किया जिसने लाखों लोगों को समाज के हाशिये पर धकेल दिया था।

प्रारंभिक जीवन और जातिगत भेदभाव का संकट

पंजाब के होशियारपुर ज़िले के मुगोवाल गाँव में 14 जनवरी, 1886 को जन्मे मंगू राम का जन्म एक चमार परिवार में हुआ था। उनके माता-पिता हरमन दास और अत्री थे। उनके पिता ने अपनी जाति के पारंपरिक चमड़े के काम को छोड़ दिया था और इसके बजाय जालंधर छावनी में सैन्य जूतों के लिए चमड़े की सामग्री की आपूर्ति करने का काम किया था, जिससे परिवार की आर्थिक स्थिति उनकी जाति के कई साथियों की तुलना में अपेक्षाकृत बेहतर थी। हालाँकि, यह आर्थिक स्थिरता युवा मंगू राम को जाति-आधारित भेदभाव की कठोर वास्तविकताओं से नहीं बचा सकी, जिसने उनके विश्वदृष्टिकोण और भविष्य की सक्रियता को गहराई से आकार दिया।

मुगोवालिया की प्रारंभिक शिक्षा का प्रक्षेप पथ औपनिवेशिक पंजाब के शैक्षणिक संस्थानों में दलित बच्चों के साथ होने वाले व्यवस्थित बहिष्कार और अपमान को दर्शाता है। शुरुआत में सात साल की उम्र तक एक गाँव के संत (साधु) द्वारा शिक्षा प्राप्त करने के बाद, उन्होंने मुगोवाल क्षेत्र और बाद में देहरादून के स्कूलों में शिक्षा प्राप्त की। अधिकांश शैक्षणिक संस्थानों में, मंगू राम अक्सर एकमात्र दलित छात्र होता था, जिसे ऐसी प्रथाओं को सहने के लिए मजबूर किया जाता था जो उसकी “अछूत” स्थिति को और पुख्ता करती थीं। शैक्षिक रंगभेद कई रूपों में प्रकट होता था: उसे कक्षाओं के पीछे या अलग कमरों में बैठकर खुले दरवाजों से पाठ सुनने के लिए मजबूर किया जाता था। बजवाड़ा में हाई स्कूल में पढ़ते समय, उसे पूरी तरह से इमारत के बाहर रहने और खिड़कियों से शिक्षा प्राप्त करने के लिए मजबूर किया जाता था।

एक विशेष रूप से दर्दनाक घटना ने शैक्षणिक परिवेश में अस्पृश्यता की अमानवीय प्रकृति को दर्शाया। एक भयंकर ओलावृष्टि के दौरान, जब मंगू राम ने कक्षा के अंदर शरण ली, तो ब्राह्मण शिक्षक ने न केवल उसे बुरी तरह पीटा, बल्कि कक्षा का सारा फर्नीचर, जिसे उसने अपनी उपस्थिति से “अपवित्र” कर दिया था, उसे धार्मिक शुद्धिकरण के लिए बारिश में बाहर फेंक दिया। दलित छात्रों द्वारा झेले जाने वाले दैनिक अपमान का प्रतीक यह घटना, उसकी शैक्षणिक क्षमता के बावजूद—वह अपनी प्राथमिक विद्यालय की कक्षा में तीसरे स्थान पर था—उसकी औपचारिक शिक्षा को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया।

जहाँ उनके उच्च जाति के सहपाठियों को पटवारी (गाँव के अभिलेखपाल) के रूप में करियर बनाने या उच्च शिक्षा प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित किया गया, वहीं मंगू राम को सलाह दी गई कि वे अपनी पढ़ाई छोड़कर अपने पिता की मदद करें, जो उनकी जाति के किसी व्यक्ति के लिए अधिक “उपयुक्त” व्यवसाय माना जाता था। क्षमता और सामाजिक सीमाओं के बीच के अंतर ने बाद में उस पूरी जाति व्यवस्था को चुनौती देने के उनके दृढ़ संकल्प को बढ़ावा दिया, जो केवल जन्म के आधार पर लाखों लोगों को सम्मान और अवसर से वंचित करती थी।

अमेरिकी प्रवास और ग़दर पार्टी में भागीदारी

1909 में, दोआबा क्षेत्र के कई युवाओं की तरह, जो बेहतर आर्थिक अवसरों की तलाश में थे, मंगू राम संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए और कैलिफ़ोर्निया में बस गए। उनके पिता की सैन्य आपूर्ति व्यवसाय से अपेक्षाकृत समृद्धि ने इस यात्रा को संभव बनाया, जो आर्थिक सुधार की आशा के साथ की गई थी। शुरुआत में, मंगू राम ने कृषि क्षेत्र में काम किया, फ्रेस्नो और कैलिफ़ोर्निया की सैन जोकिन घाटी के अन्य स्थानों में आड़ू के बागों में, साथ ही लकड़ी उद्योग में भी काम किया।

हालांकि, अमेरिका में भी, जातिगत भेदभाव की छाया उनका पीछा करती रही। विडंबना यह है कि उन्होंने खुद को कैलिफ़ोर्निया में बसे पंजाबी ज़मींदारों (ज़मींदारों) के खेतों पर काम करते हुए पाया, जहाँ प्रवासी समुदाय में जाति-आधारित पूर्वाग्रह दोहराए गए थे। इस अनुभव ने उनकी इस समझ को पुष्ट किया कि केवल भौगोलिक विस्थापन सामाजिक पदानुक्रम और भेदभाव की मूलभूत समस्या का समाधान नहीं कर सकता।

उनके अमेरिकी अनुभव का परिवर्तनकारी पहलू ग़दर पार्टी के साथ उनकी भागीदारी के माध्यम से सामने आया, जो 1913 में ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष के लिए प्रतिबद्ध प्रवासी भारतीयों द्वारा स्थापित एक क्रांतिकारी संगठन था। लाला हरदयाल और सोहन सिंह भकना जैसे नेताओं के नेतृत्व वाली इस पार्टी ने अपनी उग्र उपनिवेश-विरोधी विचारधारा और जातिगत पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना सदस्यों के साथ अपेक्षाकृत समतावादी व्यवहार के कारण मंगू राम को आकर्षित किया। ग़दर आंदोलन के भीतर समानता के इस संपर्क ने बाद में जातिविहीन समाज के उनके दृष्टिकोण को गहराई से प्रभावित किया।

ग़दर के प्रति मंगू राम की प्रतिबद्धता ने उन्हें 1915 में आंदोलन के सबसे खतरनाक अभियानों में से एक में शामिल होने के लिए प्रेरित किया। उन्हें एक हथियार तस्करी मिशन में एक महत्वपूर्ण भूमिका सौंपी गई थी इस अभियान में उनके चार ग़दर समर्थक मारे गए, लेकिन मंगू राम चमत्कारिक रूप से बच गए, हालाँकि उन्हें पकड़ लिया गया और शुरुआत में उन्हें मौत की सज़ा सुनाई गई।

असफल मिशन और उनकी मृत्यु की ख़बरें पंजाब स्थित उनके गाँव तक पहुँचीं, जहाँ सामुदायिक परंपरा के अनुसार, उनकी पत्नी प्यारी का विवाह उनके बड़े भाई से हुआ था। मंगू राम का जीवित रहना और उसके बाद फिलीपींस और श्रीलंका सहित विभिन्न देशों में छिपकर जीवन बिताना, अंततः 1925 में भारत लौटना एक रोमांचक कहानी जैसा लगता है, फिर भी यह राष्ट्रीय मुक्ति और सामाजिक न्याय, दोनों के प्रति उनकी अटूट प्रतिबद्धता से प्रेरित था।

भारत वापसी और आद धर्म की उत्पत्ति

सोलह साल विदेश में बिताने के बाद जब मंगू राम 1925 में पंजाब लौटे, तो उनका सामना एक ऐसे भारत से हुआ जो अभी भी औपनिवेशिक शासन के अधीन था और एक ऐसे पंजाब से जहाँ जाति-आधारित भेदभाव पहले की तरह ही जड़ जमाए हुए था। उनके अमेरिकी अनुभव ने उन्हें समानता और मानवीय गरिमा के सिद्धांतों से परिचित कराया जो भारतीय समाज की कठोर पदानुक्रमिक संरचनाओं के बिल्कुल विपरीत थे। इस अनुभव ने, जातिगत भेदभाव के उनके बचपन के दर्दनाक अनुभवों के साथ मिलकर, न केवल औपनिवेशिक शासन को, बल्कि दलितों को अमानवीय स्थिति में धकेलने वाली उत्पीड़न की देशी प्रणालियों को भी चुनौती देने के उनके संकल्प को और पुष्ट किया।

शुरुआत में, मंगू राम ने मौजूदा सुधार आंदोलनों, विशेष रूप से आर्य समाज, जिसने दलित उत्थान में कुछ रुचि दिखाई थी, के साथ काम करने का प्रयास किया। हालाँकि, जल्द ही वे इन संगठनों के पितृसत्तात्मक रवैये से निराश हो गए, जो दलितों को उनकी अंतर्निहित गरिमा और अधिकारों को मान्यता देने के बजाय उन्हें हिंदू धर्म में स्वीकार्य बनाने के लिए उनका “शुद्धिकरण” करना चाहते थे। इस असंतोष ने उन्हें एक अधिक क्रांतिकारी विकल्प की कल्पना करने के लिए प्रेरित किया—दलितों के लिए एक अलग धार्मिक और सामाजिक पहचान जो उनके आत्म-सम्मान को बहाल करेगी और राजनीतिक लामबंदी के लिए एक आधार प्रदान करेगी।

1925 के अंत में, मंगू राम ने अपने पैतृक गाँव मुगोवाल में आद धर्म स्कूल की स्थापना की, जो इस क्षेत्र में दलित बच्चों के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किया गया पहला शैक्षणिक संस्थान था। इस स्कूल ने कई उद्देश्यों की पूर्ति की: इसने उन बच्चों को शिक्षा प्रदान की जिन्हें मुख्यधारा के संस्थानों में भेदभाव का सामना करना पड़ा, और यह वह भौतिक और वैचारिक स्थान बन गया जहाँ आद धर्म आंदोलन की कल्पना और शुरुआत हुई।

आद धर्म आंदोलन का औपचारिक उद्घाटन 11-12 जून, 1926 को इसी स्कूल में एक ऐतिहासिक सभा में हुआ। पारंपरिक रूप से “अछूत” कही जाने वाली 36 विभिन्न जातियों के हज़ारों लोग इस अभूतपूर्व सभा में भाग लेने के लिए पंजाब, राजस्थान, उत्तर प्रदेश, दिल्ली और बंगाल से एकत्रित हुए। तिथियों और स्थान का चयन प्रतीकात्मक था—आंदोलन का जन्म उसी गाँव में हुआ जहाँ मंगू राम ने जातिगत भेदभाव के साथ अपने कुछ सबसे अपमानजनक अनुभवों को झेला था, जिसने व्यक्तिगत आघात के एक स्थल को सामूहिक प्रतिरोध के प्रकाशस्तंभ में बदल दिया।

इस आधारभूत बैठक ने कई क्रांतिकारी सिद्धांतों की स्थापना की जो आद धर्म को अन्य समकालीन सुधार आंदोलनों से अलग करते हैं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सभा ने घोषणा की कि इसमें भाग लेने वाले लोग हिंदुओं, सिखों, मुसलमानों और ईसाइयों से अलग एक अलग “कौम” (धार्मिक समुदाय) का गठन करते हैं। अलग धार्मिक पहचान का यह दावा केवल प्रतीकात्मक ही नहीं था, बल्कि इसके गहरे राजनीतिक निहितार्थ भी थे, क्योंकि इसने दलितों को हिंदू समाज के एक वंचित वर्ग के बजाय अलग हितों वाले एक स्वतंत्र समुदाय के रूप में स्थापित किया।

वैचारिक आधार और धार्मिक नवाचार

आद धर्म आंदोलन का वैचारिक ढाँचा ऐतिहासिक पुनर्व्याख्या, धार्मिक नवाचार और राजनीतिक रणनीति के एक परिष्कृत संश्लेषण का प्रतिनिधित्व करता था। इसके मूल में मंगू राम का क्रांतिकारी दावा था कि दलित अपमानित हिंदू नहीं, बल्कि भारतीय उपमहाद्वीप के “मूलनिवासी” (मूल निवासी) थे। इस आख्यान ने अस्पृश्यता के पारंपरिक औचित्य को पूरी तरह से उलट दिया, जिसमें दलितों को स्वाभाविक रूप से अशुद्ध और अपनी निम्न स्थिति के योग्य बताया गया था।[13][12]

आद धर्म विचारधारा के अनुसार, समकालीन जाति पदानुक्रम विदेशी आर्य आक्रमणकारियों द्वारा मूल निवासियों पर विजय और अधीनता का परिणाम था। मुगलवालिया के अनुसार, इन विदेशी विजेताओं ने न केवल मूल निवासियों को उनके राज्यों और संसाधनों से वंचित किया, बल्कि चतुर्वर्ण (चार-वर्ण) व्यवस्था लागू करके उन्हें व्यवस्थित रूप से गुलाम भी बनाया। इस व्याख्या के अनुसार, दलित हिंदू समाज में सबसे निचली जाति नहीं थे, बल्कि ऐतिहासिक अन्याय के कारण बेदखल और भूमि के असली मालिक थे, जिन्हें दासता में धकेल दिया गया था।[14][13]

इस पुनर्रचना का पंजाब भर के दलित समुदायों पर गहरा मनोवैज्ञानिक प्रभाव पड़ा। पारंपरिक हिंदू विचारधारा के अनुसार, अपने हाशिए पर होने को ईश्वरीय आदेश या पिछले जन्मों के कर्म ऋण का परिणाम मानने के बजाय, आद धर्म के अनुयायी खुद को ऐतिहासिक अन्याय के शिकार के रूप में देख सकते थे, जिन्हें समाज में अपना उचित स्थान पुनः प्राप्त करने का अधिकार था। इस प्रकार इस आंदोलन ने मौजूदा सत्ता संरचनाओं की आलोचना और दलित पहचान एवं आत्म-प्रतिष्ठा के लिए एक सकारात्मक आधार प्रदान किया।

आद धर्म के धार्मिक आयाम उत्तर भारतीय भक्ति परंपरा से, विशेष रूप से उन संत-कवियों की शिक्षाओं से, जिन्होंने जातिगत पदानुक्रम और ब्राह्मणवादी रूढ़िवाद को चुनौती दी थी, काफ़ी प्रभावित थे। 15वीं शताब्दी के संत-कवि और कबीर के समकालीन, गुरु रविदास, आद धर्म के पंथ में केंद्रीय स्थान रखते थे। रविदास, जो स्वयं एक चमार परिवार में पैदा हुए थे, ने आध्यात्मिक समानता और सामाजिक न्याय की दृष्टि व्यक्त की थी जो आंदोलन के लक्ष्यों के साथ शक्तिशाली रूप से प्रतिध्वनित हुई थी।

आद धर्म आंदोलन ने महर्षि वाल्मीकि (जिन्हें पारंपरिक रूप से रामायण का रचयिता माना जाता है), संत कबीर और संत नामदेव सहित अन्य भक्ति संतों का भी सम्मान किया। इन हस्तियों को जातिगत पदानुक्रम की आलोचना करने वाले हिंदू संतों के रूप में नहीं, बल्कि आद धर्म के मूल गुरुओं के रूप में प्रस्तुत किया गया, जिनकी शिक्षाओं को ब्राह्मणवादी हिंदू धर्म ने हड़प लिया और विकृत कर दिया था। इस धार्मिक ढाँचे ने आद धर्म के अनुयायियों को हिंदू परंपराओं से स्वतंत्र अपने पवित्र ग्रंथ, अनुष्ठान और आध्यात्मिक विरासत प्रदान की।

आंदोलन ने अपनी अलग पहचान को सुदृढ़ करने के लिए विशिष्ट प्रतीकों और प्रथाओं को अपनाया। “जय गुरु देव” का नारा आद धर्मियों के बीच मानक अभिवादन बन गया, जिसने पारंपरिक हिंदू अभिवादन का स्थान ले लिया। “सोहम्” प्रतीक को एक पवित्र चिह्न के रूप में अपनाया गया, और आंदोलन का अपना ध्वज और धार्मिक कैलेंडर था। पहचान के ये बाहरी चिह्न उन अलग-अलग दलित जातियों के बीच सामुदायिक भावना पैदा करने में महत्वपूर्ण थे, जो पहले क्षेत्रीय, व्यावसायिक और उपजातिगत मतभेदों से विभाजित थीं।

राजनीतिक रणनीति और चुनावी विजय

आद धर्म आंदोलन की राजनीतिक रणनीति ने औपनिवेशिक प्रशासनिक ढाँचों और चुनावी राजनीति की मंगू राम की परिष्कृत समझ को प्रदर्शित किया। आंदोलन की सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक उपलब्धि 1931 की जनगणना में आद धर्म को एक अलग धर्म के रूप में मान्यता दिलाना था। यह मान्यता केवल प्रतीकात्मक नहीं थी—सांप्रदायिक निर्वाचन क्षेत्रों की औपनिवेशिक प्रणाली के तहत राजनीतिक प्रतिनिधित्व पर इसके गहरे प्रभाव थे।

मंगू राम की समयबद्धता अद्भुत साबित हुई। 1930 का दशक भारतीय राजनीति के लिए एक महत्वपूर्ण दशक था, जब ब्रिटिश सरकार संवैधानिक सुधारों पर चर्चा के लिए लंदन में गोलमेज सम्मेलन आयोजित कर रही थी। इन वार्ताओं के दौरान, दलितों के प्रतिनिधित्व का प्रश्न महात्मा गांधी, जो दलितों सहित सभी हिंदुओं का प्रतिनिधित्व करने का दावा करते थे, और डॉ. बी.आर. अंबेडकर, जो दलितों के लिए अलग राजनीतिक प्रतिनिधित्व की वकालत करते थे, के बीच एक विवादास्पद मुद्दा बन गया।

आद धर्म आंदोलन ने यह प्रदर्शित करके डॉ. अंबेडकर के दृष्टिकोण को महत्वपूर्ण समर्थन प्रदान किया कि दलित आबादी का एक बड़ा हिस्सा खुद को हिंदू नहीं मानता और इसलिए गांधी या कांग्रेस पार्टी द्वारा उनका प्रतिनिधित्व नहीं किया जा सकता। मंगू राम ने व्यक्तिगत रूप से लंदन को कई तार भेजे, जिनमें अंबेडकर की दलितों के लिए पृथक निर्वाचिका की मांग का समर्थन किया गया, जिससे हिंदू नेतृत्व से राजनीतिक स्वतंत्रता के लिए दलितों के जमीनी स्तर के समर्थन का प्रमाण मिला।

इस रणनीति के राजनीतिक लाभ 1937 के प्रांतीय चुनावों में स्पष्ट हुए, जो 1935 के भारत सरकार अधिनियम के तहत हुए पहले बड़े चुनाव थे। आद धर्म आंदोलन ने उल्लेखनीय सफलता हासिल की, पंजाब विधानसभा में अनुसूचित जातियों के लिए आरक्षित 8 में से 7 सीटें जीतीं। यह दलित प्रतिनिधित्व के लिए विशेष रूप से निर्दिष्ट निर्वाचन क्षेत्रों में 87.5% की सफलता दर का प्रतिनिधित्व करता है, जो समुदाय में आंदोलन की गहरी जड़ों और दलित मतदाताओं की प्रभावी लामबंदी को दर्शाता है।

यह चुनावी विजय उत्तर भारत में दलित राजनीति के इतिहास में अभूतपूर्व थी। इसने सिद्ध कर दिया कि उचित संगठन और नेतृत्व के साथ, दलित समुदाय औपनिवेशिक राज्य और स्वदेशी अभिजात वर्ग, दोनों को लोकतांत्रिक तरीकों से सफलतापूर्वक चुनौती दे सकते हैं। इस सफलता ने मंगू राम की पृथक राजनीतिक पहचान की रणनीति को भी पुष्ट किया—मौजूदा राजनीतिक ढाँचों में जगह बनाने के बजाय, आद धर्म आंदोलन ने अपनी राजनीतिक ज़मीन बनाई और अपनी चुनावी व्यवहार्यता प्रदर्शित की।

इस आंदोलन का राजनीतिक प्रभाव 1946 के प्रांतीय चुनावों तक जारी रहा, जहाँ इसने पंजाब विधानसभा में महत्वपूर्ण प्रतिनिधित्व बनाए रखा। मंगू राम स्वयं 1946 में विधानसभा के लिए चुने गए, जिससे उन्हें भारतीय स्वतंत्रता के महत्वपूर्ण दौर में दलित अधिकारों और हितों की वकालत करने का एक मंच मिला।

डॉ. बी.आर. आंबेडकर के साथ संबंध और राष्ट्रीय दलित नेतृत्व

मंगू राम मुगलोवालिया और डॉ. बी.आर. आंबेडकर के बीच का संबंध भारतीय दलित आंदोलन के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण लेकिन कम खोजे गए गठबंधनों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है। अलग-अलग क्षेत्रों में काम करने के बावजूद—आंबेडकर मुख्यतः महाराष्ट्र में और मंगू राम पंजाब में—दोनों नेताओं ने दलित मुक्ति के प्रति साझा प्रतिबद्धता और जातिगत उत्पीड़न की संरचनात्मक प्रकृति के समान विश्लेषण के आधार पर एक पारस्परिक रूप से सहायक संबंध विकसित किया।

यह सहयोग 1930 के दशक के आरंभ में महत्वपूर्ण लंदन गोलमेज सम्मेलनों के दौरान विशेष रूप से स्पष्ट हुआ, जब दलितों के राजनीतिक प्रतिनिधित्व का प्रश्न संवैधानिक वार्ताओं में एक केंद्रीय मुद्दे के रूप में उभरा। जहाँ गांधीजी ने दलितों सहित सभी हिंदुओं का प्रतिनिधित्व करने का दावा किया, वहीं आंबेडकर ने तर्क दिया कि दलित एक अलग समुदाय हैं जिन्हें अलग राजनीतिक प्रतिनिधित्व की आवश्यकता है। आद धर्म आंदोलन की एक अलग धर्म के रूप में स्थिति ने आंबेडकर के तर्क का समर्थन करने वाले शक्तिशाली प्रमाण प्रदान किए।

इस अवधि के दौरान मंगू राम का आंबेडकर के प्रति समर्थन रणनीतिक और सैद्धांतिक दोनों था। उन्होंने माना कि भारत के विभिन्न क्षेत्रों में दलित मुक्ति आंदोलनों की सफलता आपस में जुड़ी हुई थी—राष्ट्रीय स्तर पर पृथक निर्वाचिकाओं की जीत आद धर्म जैसे क्षेत्रीय आंदोलनों को मज़बूत करेगी, जबकि सफल क्षेत्रीय लामबंदी दलितों की राजनीतिक स्वतंत्रता की व्यवहार्यता को प्रदर्शित करेगी। मंगू राम द्वारा लंदन को अंबेडकर के रुख का समर्थन करते हुए भेजे गए तार प्रतीकात्मक एकजुटता से कहीं अधिक थे; उन्होंने स्वायत्त राजनीतिक प्रतिनिधित्व के लिए ज़मीनी स्तर पर दलितों के समर्थन का ठोस प्रमाण प्रदान किया।

दोनों नेताओं के बीच संबंध जटिलताओं से रहित नहीं थे, विशेष रूप से 1932 के पूना समझौते के संबंध में। जब गांधी ने दलितों के लिए पृथक निर्वाचिकाओं का विरोध करने के लिए आमरण अनशन किया, तो अंबेडकर पर समझौता करने का भारी दबाव डाला गया। परिणामस्वरूप पूना समझौते ने पृथक निर्वाचिकाओं को सामान्य निर्वाचिका में आरक्षित सीटों से बदल दिया—जो मूल मांग का एक महत्वपूर्ण रूप से कमजोरीकरण था। कुछ समकालीन पर्यवेक्षकों ने सुझाव दिया कि इस समझौते ने अंबेडकर और मंगू राम जैसे क्षेत्रीय नेताओं के बीच तनाव पैदा किया, जिन्होंने पृथक निर्वाचिकाओं का पुरज़ोर समर्थन किया था।

हालाँकि, उपलब्ध साक्ष्य बताते हैं कि पूना समझौते के बाद भी मंगू राम आंबेडकर को दलित आंदोलन का सर्वोच्च नेता मानते रहे। यह निष्ठा आंबेडकर की बुद्धिमत्ता और नेतृत्व के प्रति व्यक्तिगत सम्मान और जातिगत उत्पीड़न के प्रभावी प्रतिरोध के लिए एकजुट दलित नेतृत्व की आवश्यकता की व्यावहारिक मान्यता, दोनों को दर्शाती थी। आद धर्म आंदोलन द्वारा आंबेडकर की व्यापक राजनीतिक पहलों, जिनमें अखिल भारतीय अनुसूचित जाति महासंघ का गठन भी शामिल था, के निरंतर समर्थन ने उनके गठबंधन की स्थायी प्रकृति को प्रदर्शित किया।

मुगोवालिया और आंबेडकर के बीच सहयोग का पंजाब में दलित राजनीतिक चेतना के विकास पर भी महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा। आद धर्म आंदोलन ने पंजाबी दलितों के बीच आंबेडकर के विचारों और लेखन के प्रसार के लिए उपजाऊ ज़मीन प्रदान की, जिनमें से कई अन्यथा राष्ट्रीय दलित बौद्धिक और राजनीतिक धाराओं से अलग-थलग रह सकते थे। इसके विपरीत, आद धर्म आंदोलन की सफलता ने आंबेडकर और अन्य राष्ट्रीय नेताओं को महाराष्ट्र से परे के क्षेत्रों में प्रभावी दलित राजनीतिक लामबंदी की क्षमता का प्रदर्शन किया।

सामाजिक और सांस्कृतिक परिवर्तन

अपनी राजनीतिक उपलब्धियों से परे, आद धर्म आंदोलन ने पूरे पंजाब में दलितों की सामाजिक और सांस्कृतिक चेतना में एक गहरा परिवर्तन लाया। इस आंदोलन का प्रभाव चुनावी राजनीति से कहीं आगे तक फैला, जिसने दलित समुदायों के समाज में अपने स्थान और प्रभावशाली सामाजिक समूहों के साथ अपने संबंधों को समझने के तरीके को मौलिक रूप से बदल दिया।
इस आंदोलन का एक सबसे महत्वपूर्ण योगदान वैकल्पिक सामाजिक संस्थाओं का निर्माण था, जिन्होंने दलितों को मुख्यधारा के समाज से बहिष्कृत करने की चुनौती दी। पंजाब भर में स्थापित आद धर्म स्कूलों के नेटवर्क ने उन दलित बच्चों को शिक्षा प्रदान की, जिन्हें सरकारी और निजी संस्थानों में भेदभाव का सामना करना पड़ता था। इन स्कूलों ने न केवल साक्षरता और संख्यात्मकता प्रदान की, बल्कि दलित इतिहास और विरासत पर गर्व करना भी सिखाया, जिससे सदियों से चले आ रहे सामाजिक उत्पीड़न ने समुदाय के भीतर व्याप्त नकारात्मक आत्म-छवि का प्रतिकार हुआ।[1][19]

इस आंदोलन ने अपनी धार्मिक और सांस्कृतिक प्रथाओं को भी स्थापित किया, ऐसे स्थान बनाए जहाँ दलित हिंदू मंदिरों और सिख गुरुद्वारों में अनुभव किए गए अपमान और बहिष्कार का सामना किए बिना पूजा और उत्सव मना सकें। आद धर्म मंदिरों और सभा स्थलों ने सामुदायिक बैठकों, धार्मिक अनुष्ठानों और सांस्कृतिक आयोजनों के लिए स्थल प्रदान किए, जिससे आंदोलन की अलग पहचान मजबूत हुई और साथ ही विभिन्न दलित उप-जातियों के बीच एकजुटता को बढ़ावा मिला।[12]

आद धर्म आंदोलन की प्रकाशन गतिविधियों ने पंजाब में दलित बौद्धिक संस्कृति के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। आंदोलन की पत्रिका, “आदि डंका” ने कई कार्य किए: इसने आंदोलन की विचारधारा का प्रसार किया, पंजाब और उसके बाहर दलित समुदायों के बारे में समाचार प्रदान किए, और दलित लेखकों और विचारकों के लिए अपने विचार व्यक्त करने हेतु एक मंच तैयार किया। यह प्रकाशन उत्तर भारत में दलित-नियंत्रित मीडिया के निर्माण के पहले निरंतर प्रयासों में से एक था, जिसने प्रिंट संस्कृति में उच्च-जाति के दृष्टिकोणों के एकाधिकार को चुनौती दी।[17]

आंदोलन का सांस्कृतिक प्रभाव विशेष रूप से पंजाब के धार्मिक और सामाजिक इतिहास की पुनर्व्याख्या में स्पष्ट था। गुरु रविदास जैसे व्यक्तित्वों को अपने विमर्श के केंद्र में रखकर, आद धर्म आंदोलन ने इन संतों को सार्वभौमिक हिंदू या पंजाबी सांस्कृतिक व्यक्तित्वों के बजाय विशिष्ट रूप से दलित आध्यात्मिक नेता के रूप में पुनः स्थापित किया। इस पुनर्ग्रहण ने दलित समुदायों को नायकों और आदर्शों का अपना समूह प्रदान किया, जिसने उस प्रमुख आख्यान का प्रतिकार किया जो योग्यता और उपलब्धि को केवल उच्च जातियों का क्षेत्र बताता था।[3][12]

दलितों की आत्म-धारणा में परिवर्तन शायद इस आंदोलन की सबसे स्थायी उपलब्धि थी। दलितों की पीढ़ियों ने इस सामाजिक संदेश को आत्मसात कर लिया था कि वे स्वाभाविक रूप से अशुद्ध, आध्यात्मिक रूप से पतित और उचित रूप से हाशिए पर हैं। आद धर्म विचारधारा ने दलितों को भूमि के वास्तविक उत्तराधिकारी, आध्यात्मिक अभाव के वाहक के बजाय ऐतिहासिक अन्याय के शिकार के रूप में प्रस्तुत करके इन आत्मसातीकरणों को सीधे चुनौती दी। इस पुनर्रचना के गहन मनोवैज्ञानिक और सामाजिक निहितार्थ थे, जिसने दलित समुदायों को अधिक आत्मविश्वास और एकता के साथ संगठित होने, अपने अधिकारों का दावा करने और उत्पीड़न का विरोध करने में सक्षम बनाया।[13]

विरासत और ऐतिहासिक महत्व

मंगू राम मुगलोवालिया के नेतृत्व में आद धर्म आंदोलन ने कई महत्वपूर्ण मिसालें स्थापित कीं, जिन्होंने पूरे भारत में दलित राजनीतिक लामबंदी को प्रभावित किया। राजनीतिक स्वायत्तता की नींव के रूप में अलग धार्मिक पहचान पर ज़ोर देने की आंदोलन की रणनीति ने एक ऐसा ढाँचा प्रदान किया जिसे अन्य क्षेत्रीय दलित आंदोलन अपने विशिष्ट संदर्भों के अनुसार अपनाते और संशोधित करते रहे।

आंदोलन की चुनावी सफलता ने प्रदर्शित किया कि दलित राजनीतिक लामबंदी लोकतांत्रिक ढाँचों के भीतर ठोस परिणाम प्राप्त कर सकती है, जिसने औपनिवेशिक प्रशासकों और स्वदेशी राजनीतिक दलों, दोनों को दलितों की माँगों को गंभीरता से लेने के लिए चुनौती दी। 1937 में आरक्षित निर्वाचन क्षेत्रों में 87.5% सफलता दर ने साबित कर दिया कि प्रभावी संगठन और स्पष्ट वैचारिक अभिव्यक्ति राजनीतिक शक्ति में तब्दील हो सकती है, जिससे अन्य क्षेत्रों में दलित राजनीतिक प्रयासों को प्रेरणा मिलती है।[14]

मंगू राम के नेतृत्व के दृष्टिकोण ने दलित राजनीतिक संगठन के लिए भी महत्वपूर्ण मिसालें स्थापित कीं। कुछ समकालीन नेताओं के विपरीत, जो मौजूदा राजनीतिक दलों या आंदोलनों के भीतर समायोजन चाहते थे, मंगू राम ने स्वतंत्र नेतृत्व के साथ स्वायत्त दलित राजनीतिक संगठन पर ज़ोर दिया। यह दृष्टिकोण उनकी इस समझ को दर्शाता है कि सार्थक सामाजिक परिवर्तन के लिए दलितों को उच्च-जाति के नेताओं की कृपा पर निर्भर रहने के बजाय अपने राजनीतिक भाग्य को स्वयं नियंत्रित करना होगा।[6]

1947 में भारतीय स्वतंत्रता के बाद आंदोलन का पतन, लोकतांत्रिक शासन में परिवर्तन के दौरान दलित राजनीतिक संगठनों के सामने आने वाली व्यापक चुनौतियों को दर्शाता है। रियासतों के एकीकरण, पंजाब के विभाजन और चुनावी प्रणालियों के पुनर्गठन ने नई चुनौतियाँ पैदा कीं जिनसे निपटने के लिए आद धर्म आंदोलन को संघर्ष करना पड़ा। इसके कई नेता और समर्थक राष्ट्रीय राजनीतिक दलों या डॉ. आंबेडकर की रिपब्लिकन पार्टी में विलीन हो गए, जिससे आंदोलन की स्वतंत्र राजनीतिक पहचान कमजोर पड़ गई।[20][16]

हालाँकि, आंदोलन का प्रभाव उसके संगठनात्मक जीवनकाल से कहीं आगे तक फैला हुआ था। मंगू राम द्वारा प्रस्तुत सिद्धांतों और रणनीतियों ने स्वतंत्रता के बाद के पूरे काल में पंजाब और उसके बाहर दलित राजनीतिक आंदोलनों को प्रभावित करना जारी रखा। समकालीन दलित राजनीतिक दल और संगठन, पहचान की पुष्टि, राजनीतिक लामबंदी और चुनावी रणनीति में आद धर्म आंदोलन के नवाचारों में बौद्धिक और रणनीतिक वंशावली का पता लगा सकते हैं।[21]

इस आंदोलन के महत्व को अकादमिक मान्यता मार्क जुर्गेन्समेयर जैसे विद्वानों के अग्रणी शोध के माध्यम से मिली, जिनकी कृति “पंजाब में धार्मिक विद्रोही” ने आद धर्म आंदोलन को व्यापक विद्वानों के ध्यान में लाया। इस अकादमिक जुड़ाव ने आंदोलन के ऐतिहासिक अभिलेखों को संरक्षित करने में मदद की और भारतीय सामाजिक और राजनीतिक इतिहास के व्यापक संदर्भ में इसके महत्व को उजागर किया।[13][21]

इस आंदोलन की विरासत समकालीन पंजाब में दलित समुदायों की निरंतर राजनीतिक लामबंदी में भी स्पष्ट है। आधुनिक दलित राजनीतिक संगठन, बदले हुए संदर्भों में काम करते हुए, पहचान की पुष्टि, स्वायत्त संगठन और चुनावी लामबंदी की रणनीतियों का उपयोग करना जारी रखते हैं, जिनकी शुरुआत आद धर्म आंदोलन ने की थी। दलित विरासत पर गर्व और जाति-आधारित भेदभाव के प्रतिरोध पर आंदोलन का जोर समकालीन सामाजिक उत्पीड़न के रूपों को संबोधित करने में प्रासंगिक बना हुआ है।[21]

मान्यता और बाद के वर्ष

भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन और दलित मुक्ति, दोनों में अपने अभूतपूर्व योगदान के बावजूद, मंगू राम मुगलोवालिया को अपने जीवनकाल में सीमित मान्यता प्राप्त हुई। यह अनदेखी ऐतिहासिक हाशिए पर धकेले जाने के व्यापक पैटर्न को दर्शाती है, जिसने दलित नेताओं को राष्ट्रवादी आख्यानों में गौण दर्जा दिया, जबकि उपनिवेश-विरोधी संघर्ष और सामाजिक परिवर्तन, दोनों में उनका महत्वपूर्ण योगदान था।

आखिरकार आधिकारिक मान्यता 1972 में मिली जब प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी ने स्वतंत्रता आंदोलन में उनके योगदान के सम्मान में मंगू राम को पेंशन और सम्मान प्रदान किया। यह विलम्बित स्वीकृति न केवल व्यक्तिगत रूप से मंगू राम के लिए महत्वपूर्ण थी, बल्कि भारतीय स्वतंत्रता संग्राम में दलितों के योगदान की प्रतीकात्मक मान्यता के रूप में भी महत्वपूर्ण थी, जिसे मुख्यधारा के ऐतिहासिक विवरणों में अक्सर अनदेखा किया जाता रहा था।[1][4]

पुरस्कार समारोह और उसके बाद के प्रचार ने मंगू राम की कहानी को व्यापक जनमानस के ध्यान में लाने में मदद की, जिससे नई पीढ़ियों को आद धर्म आंदोलन के इतिहास और सामाजिक न्याय के व्यापक संघर्ष में इसके महत्व से परिचित कराया गया। हालाँकि, इस मान्यता ने दशकों की उपेक्षा को भी उजागर किया, जिसने मंगू राम जैसे नेताओं के योगदान को उनके निकटतम समुदायों के बाहर काफी हद तक अज्ञात रहने दिया।[17]

मंगू राम ने अपनी वृद्धावस्था तक सामाजिक और राजनीतिक कार्यों में अपनी भागीदारी जारी रखी, एक वरिष्ठ राजनेता और युवा दलित कार्यकर्ताओं के लिए प्रेरणा स्रोत के रूप में कार्य किया। उनकी दीर्घायु – वे 94 वर्ष की आयु तक जीवित रहे – ने उन्हें स्वतंत्रता के बाद के काल में भारतीय समाज में हुए नाटकीय परिवर्तनों को देखने का अवसर दिया, जिसमें सकारात्मक कार्रवाई नीतियों का कार्यान्वयन और दलित समुदायों के लिए शैक्षिक और आर्थिक अवसरों का क्रमिक विस्तार शामिल था।[9]

22 अप्रैल, 1980 को उनके निधन ने पंजाब के सामाजिक और राजनीतिक इतिहास में एक युग का अंत कर दिया। आद धर्म आंदोलन के इस अंतिम जीवित संस्थापक का निधन एक ऐसे अध्याय के समापन का प्रतिनिधित्व करता है जो औपनिवेशिक शासन के चरम के दौरान उनके जन्म के साथ शुरू हुआ था और जिसमें कैलिफ़ोर्निया के खेतों से लेकर पंजाब की विधान सभा तक, क्रांतिकारी हथियारों की तस्करी से लेकर चुनावी राजनीति तक, जातिगत भेदभाव के साथ व्यक्तिगत मुठभेड़ों से लेकर सामाजिक परिवर्तन के लिए एक जन आंदोलन का नेतृत्व करने तक के अनुभव शामिल थे।[1]

निष्कर्ष

मंगू राम मुगोवालिया का जीवन और कार्य उपनिवेशवाद-विरोधी राष्ट्रवाद और सामाजिक क्रांतिकारी सक्रियता के एक अद्वितीय संश्लेषण का प्रतिनिधित्व करते हैं जो भारतीय ऐतिहासिक विश्लेषण में पारंपरिक सीमाओं को चुनौती देते हैं। औपनिवेशिक पंजाब में एक भेदभाव का शिकार दलित बालक से लेकर अमेरिका में ग़दर पार्टी के संस्थापक सदस्य और तत्पश्चात उत्तर भारत के सबसे महत्वपूर्ण दलित मुक्ति आंदोलनों में से एक के निर्माता तक का उनका सफर उत्पीड़न और प्रतिरोध के विभिन्न रूपों की परस्पर संबद्ध प्रकृति का उदाहरण है।

मंगू राम के नेतृत्व में आद धर्म आंदोलन की उपलब्धियों ने प्रदर्शित किया कि प्रभावी सामाजिक परिवर्तन के लिए वैचारिक नवाचार और व्यावहारिक राजनीतिक संगठन दोनों की आवश्यकता होती है। दलित समुदायों के लिए एक सकारात्मक वैकल्पिक पहचान बनाने, उन्हें राजनीतिक कार्रवाई के लिए संगठित करने और ठोस चुनावी जीत हासिल करने में आंदोलन की सफलता ने पूरे भारत में दलितों की राजनीतिक लामबंदी के लिए महत्वपूर्ण मिसाल कायम की। स्वायत्त नेतृत्व, पृथक संस्थागत विकास और दलित विरासत पर आंदोलन के जोर ने एक ऐसा ढाँचा प्रदान किया जो समकालीन सामाजिक आंदोलनों को प्रभावित करता रहा है।[13][12]

शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मंगू राम का जीवन भारतीय इतिहास में राष्ट्रीय मुक्ति और सामाजिक मुक्ति के बीच अक्सर किए जाने वाले कृत्रिम विभाजन को चुनौती देता है। ब्रिटिश-विरोधी क्रांतिकारी से दलित मुक्ति नेता के रूप में उनके निर्बाध परिवर्तन ने उनकी इस समझ को प्रतिबिंबित किया कि सामाजिक परिवर्तन के बिना राजनीतिक स्वतंत्रता उत्पीड़न की बुनियादी संरचनाओं को बरकरार रखेगी। मुक्ति की यह एकीकृत दृष्टि—जिसमें औपनिवेशिक शासन से मुक्ति और जाति-आधारित भेदभाव से मुक्ति दोनों शामिल हैं—भारतीय राजनीतिक चिंतन में उनके सबसे महत्वपूर्ण बौद्धिक योगदानों में से एक का प्रतिनिधित्व करती है।[6]

मुख्यधारा के ऐतिहासिक वृत्तांतों में मंगू राम के योगदान की सापेक्ष उपेक्षा हाशिए पर डाले जाने के व्यापक पैटर्न को दर्शाती है जिसने भारतीय राष्ट्रीय और सामाजिक आंदोलनों में दलित नेताओं की भूमिका को कम कर दिया है। मंगू राम जैसे व्यक्तियों पर हाल ही में विद्वानों का ध्यान इन चूकों के लिए एक महत्वपूर्ण सुधार का प्रतिनिधित्व करता है, जो भारत के मुक्ति आंदोलनों के भीतर नेतृत्व और दृष्टिकोण की विविधता को उजागर करता है।[6]

जैसे-जैसे समकालीन भारत सामाजिक असमानता, भेदभाव और हाशिए पर डाले जाने के मुद्दों से जूझ रहा है, मंगू राम मुगलवालिया जैसे नेताओं का उदाहरण अत्यधिक प्रासंगिक बना हुआ है। उनका यह प्रदर्शन कि उत्पीड़ित समुदाय प्रभावी ढंग से संगठित हो सकते हैं, अपने अधिकारों का दावा कर सकते हैं और सार्थक राजनीतिक प्रतिनिधित्व प्राप्त कर सकते हैं, सामाजिक न्याय के लिए चल रहे संघर्षों के लिए प्रेरणा प्रदान करता है। उनके द्वारा प्रवर्तित सिद्धांत और रणनीतियाँ—स्वायत्त संगठन, सकारात्मक पहचान का दावा, और रणनीतिक चुनावी भागीदारी—संरचनात्मक असमानता को चुनौती देने के इच्छुक समकालीन सामाजिक आंदोलनों को प्रेरित करती रहती हैं।[21]

मंगू राम मुगलोवालिया का जीवन अंततः संगठित संघर्ष और दूरदर्शी नेतृत्व के माध्यम से—व्यक्तिगत और सामाजिक दोनों—परिवर्तन की संभावना का प्रतिनिधित्व करता है। कैलिफ़ोर्निया के खेतों से लेकर पंजाब के गाँवों तक, क्रांतिकारी षड्यंत्र से लेकर चुनावी राजनीति तक, व्यक्तिगत अपमान से लेकर सामूहिक सशक्तिकरण तक, उनकी यात्रा व्यक्तियों और समुदायों के लिए दृढ़ संकल्प, रणनीतिक सोच और न्याय के प्रति अटूट प्रतिबद्धता के माध्यम से दुर्गम प्रतीत होने वाली बाधाओं को पार करने की क्षमता का प्रतीक है। उनकी विरासत अतीत की उपलब्धियों का एक ऐतिहासिक रिकॉर्ड और सभी रूपों में उत्पीड़न के खिलाफ जारी संघर्षों के लिए प्रेरणा का स्रोत दोनों के रूप में कार्य करती है।