सुप्रीम कोर्ट का आवारा कुत्ते वाला फैसला: सार्वजनिक सुरक्षा के लिए एक आवश्यक और बुद्धिमानी भरा निर्णय

भारत के सुप्रीम कोर्ट का 11 अगस्त, 2025 का ऐतिहासिक फैसला, जिसमें दिल्ली-एनसीआर की सड़कों से सभी आवारा कुत्तों को तुरंत हटाने का निर्देश दिया गया है, एक बढ़ते सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट में निर्णायक हस्तक्षेप का प्रतिनिधित्व करता है जिसने कई जानें ली हैं और सालाना लाखों लोगों को घायल किया है। न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और आर. महादेवन द्वारा दिया गया यह निर्णय, असफल नीतियों पर मानवीय सुरक्षा को प्राथमिकता देता है और भारत के आवारा कुत्ता प्रबंधन के दृष्टिकोण में एक महत्वपूर्ण मोड़ का प्रतीक है। ndtv+2

Dramatic increase in dog bite cases and rabies deaths in India showing the urgent need for Supreme Court intervention

चिंताजनक आंकड़े जिन्होंने न्यायिक हस्तक्षेप की मांग की

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय विनाशकारी आंकड़ों की पृष्ठभूमि में आया है जो एक सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल की तस्वीर पेश करते हैं। भारत में कुत्ते के काटने के मामले नाटकीय रूप से 2022 में 21.9 लाख से बढ़कर 2024 में 37.2 लाख हो गए, जो केवल दो वर्षों में 69.7% की चौंकाने वाली वृद्धि दर्शाता है। दिल्ली की स्थिति और भी गंभीर है, जहां मामले 2022 में 6,691 से बढ़कर 2024 में 25,210 हो गए, यानी 277% की विस्फोटक वृद्धि। newindianexpress+4

Delhi’s dog bite cases increased by 277% in just two years, demonstrating the failure of existing policies and need for decisive action

भारत में वैश्विक रेबीज मौतों का 36% हिस्सा है, जिसमें अनुमानित 18,000-20,000 लोग सालाना इस रोकथाम योग्य बीमारी से मरते हैं। 15 साल से कम उम्र के बच्चे रेबीज पीड़ितों का 30-60% हिस्सा हैं, जो समाज के सबसे संवेदनशील सदस्यों के लिए इस संकट को विशेष रूप से विनाशकारी बनाता है। 2024 के आंकड़े बताते हैं कि 5 लाख से अधिक कुत्ते के काटने की घटनाओं में बच्चे शामिल थे, जो सुरक्षात्मक उपायों की तत्काल आवश्यकता को उजागर करता है। newindianexpress+5

घातक घटनाएं: निष्क्रियता की मानवीय कीमत

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय दुखद घटनाओं से प्रेरित था जो मानव जीवन की सुरक्षा के लिए मौजूदा नीतियों की विफलता को रेखांकित करती हैं। दिल्ली के पूठ खलान क्षेत्र में छह वर्षीय चावी शर्मा की मौत, जो एक रेबीड आवारा कुत्ते के हमले के बाद हुई, न्यायिक हस्तक्षेप का कारक बनी। चिकित्सा सहायता मिलने के बावजूद उसकी मौत ने अनियंत्रित आवारा कुत्ता आबादी के घातक परिणामों का उदाहरण दिया। indiatoday+1

भारत भर में हाल की घातक घटनाएं संकट की गंभीरता को दर्शाती हैं:

• जनवरी 2025 में, मथुरा में तीन वर्षीय सुफियान को आवारा कुत्तों ने मार डाला, उसके चेहरे, पेट, छाती और पीठ पर काटा timesofindia.indiatimes
• जनवरी 2024 में मथुरा में अलग-अलग आवारा कुत्ते के हमलों में दो चार वर्षीय बच्चे मारे गए timesofindia.indiatimes
• जनवरी 2025 में राजस्थान के अलवर में एक सात वर्षीय लड़की को आवारा कुत्तों ने मार डाला ndtv
• जुलाई 2024 में हैदराबाद में एक 18 महीने के लड़के को आवारा कुत्तों ने मार डाला ndtv
• 2023 में अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय परिसर में एक 70 वर्षीय सेवानिवृत्त डॉक्टर को आवारा कुत्तों ने मार डाला timesofindia.indiatimes

ये घटनाएं केवल हताहतों का एक अंश दर्शाती हैं, क्योंकि अधिकांश रेबीज मौतें अनरिपोर्टेड रह जाती हैं खराब निगरानी प्रणालियों और अपर्याप्त नैदानिक सुविधाओं के कारण, विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में। pmc.ncbi.nlm.nih+1

पशु जन्म नियंत्रण नियमों की विफलता

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय प्रभावी रूप से पशु जन्म नियंत्रण (एबीसी) नियमों की विनाशकारी विफलता को स्वीकार करता है जो 2001 से लागू हैं और 2023 में अपडेट किए गए। 25 साल के क्रियान्वयन के बावजूद, ये नियम आवारा कुत्ता आबादी को नियंत्रित करने या मानवीय हताहतों को कम करने में विफल रहे हैं। मौलिक दोष “पकड़ो-बधिया करो-छोड़ो” मॉडल में निहित है, जो नसबंदी किए गए कुत्तों से जनता को खतरों के सामने उजागर करना जारी रखता है जो अभी भी काट सकते हैं, हमला कर सकते हैं, और बीमारी फैला सकते हैं। theprint+1

एबीसी दृष्टिकोण की मुख्य विफलताओं में शामिल हैं:

• अपर्याप्त क्रियान्वयन पैमाना: अधिकांश शहर जनसंख्या नियंत्रण के लिए आवश्यक 70% नसबंदी कवरेज से काफी कम हासिल करते हैं visionias+1
• निरंतर प्रादेशिक व्यवहार: नसबंदी किए गए कुत्ते प्रादेशिक और आक्रामक रहते हैं, विशेषकर जब नेक इरादे वाले व्यक्तियों द्वारा खिलाए जाते हैं vajiramandravi+1
• रोग संचरण: नसबंदी संक्रमित कुत्तों से रेबीज संचरण को रोकती नहीं है downtoearth+1
• प्रशासनिक लापरवाही: नगर निगमों ने व्यवस्थित रूप से एबीसी नियमों को प्रभावी ढंग से लागू करने में विफलता दिखाई है, गैर-प्रमाणित एजेंसियों को शामिल किया है और उचित निगरानी का अभाव है thewire

दिल्ली का अनुभव इस विफलता का उदाहरण है। जनवरी और जून 2024 के बीच 65,000 से अधिक कुत्तों की नसबंदी के बावजूद, कुत्ते के काटने के मामले बढ़ते रहे, पहले छह महीनों में 35,198 पशु काटने की घटनाएं दर्ज हुईं। यह दर्शाता है कि हटाने के बिना नसबंदी मुख्य सार्वजनिक सुरक्षा चिंता को संबोधित करने में विफल रहती है। ndtv+1

हटाने की नीतियों के लिए वैज्ञानिक समर्थन

कार्यकर्ताओं के दावों के विपरीत, सुप्रीम कोर्ट का दृष्टिकोण आवारा कुत्ता प्रबंधन के लिए वैश्विक सर्वोत्तम प्रथाओं के अनुरूप है। संयुक्त राज्य अमेरिका और अधिकांश यूरोपीय देश आवारा कुत्तों के लिए शून्य सहनशीलता बनाए रखते हैं, व्यवस्थित रूप से दावा न किए गए जानवरों को पकड़ते और इच्छामृत्यु देते हैं। ऑस्ट्रेलिया जैव विविधता की रक्षा के लिए जंगली कुत्तों को गोली मारना अनिवार्य करता है, जबकि प्रकृति संरक्षण के लिए अंतर्राष्ट्रीय संघ (आईयूसीएन) आवारा कुत्तों को एक आक्रामक प्रजाति के रूप में वर्गीकृत करता है जिसे नियंत्रण और उन्मूलन की आवश्यकता है। indianexpress

ह्यूमेन फाउंडेशन फॉर पीपल एंड एनिमल्स के निदेशक रयान लोबो का तर्क है कि एबीसी नियमों ने “25 साल से मनुष्यों, कुत्तों और सरकार और अदालतों में विश्वास को गहरा नुकसान पहुंचाया है,” जिससे सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप “भावना पर तर्कसंगतता की एक संवैधानिक जीत” बन गया है। यह दृष्टिकोण, महात्मा गांधी की आवारा कुत्तों को भावुक बनाने की आलोचना में निहित है, इस बात पर जोर देता है कि सच्ची करुणा में मनुष्यों और जानवरों दोनों के लिए पीड़ा की रोकथाम शामिल है, मानवीय सुरक्षा को प्राथमिकता के साथ। indianexpress

संवैधानिक और कानूनी औचित्य

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय अनुच्छेद 21 में मजबूत संवैधानिक आधार पाता है, जो जीवन के अधिकार और सुरक्षित वातावरण की गारंटी देता है। यह मौलिक अधिकार भारत के अनुमानित 60-80 मिलियन आवारा कुत्तों द्वारा घोर रूप से कमजोर किया गया है, जो सार्वजनिक सुरक्षा के लिए प्रत्यक्ष खतरा पैदा करते हैं। अदालत ने सही टिप्पणी की कि “शिशुओं और छोटे बच्चों को किसी भी कीमत पर रेबीज का शिकार नहीं होना चाहिए,” अप्रभावी पशु कल्याण नीतियों पर नागरिकों की सुरक्षा के संवैधानिक कर्तव्य को प्राथमिकता देते हुए। visionias+2

यह निर्णय अनुच्छेद 51ए(छ) के साथ भी संरेखित है, जो नागरिकों पर जीवित प्राणियों के प्रति करुणा दिखाने का मौलिक कर्तव्य रखता है। हालांकि, जैसा कि अदालत ने उल्लेख किया, सच्ची करुणा मानवीय जीवन की कीमत पर नहीं आ सकती, विशेष रूप से संवेदनशील बच्चों और बुजुर्गों के। पशु कल्याण विचारों से सार्वजनिक सुरक्षा का व्यवस्थित बहिष्करण संवैधानिक मूल्यों की विकृति का प्रतिनिधित्व करता है जिसे सुप्रीम कोर्ट ने सही तरीके से सुधारा है। indianexpress+3

सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकालीन प्रतिक्रिया

सुप्रीम कोर्ट का आदेश एक वास्तविक सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल का समाधान करता है। सफदरजंग जैसे प्रमुख अस्पतालों में दैनिक 430 से अधिक कुत्ते के काटने के मामलों के साथ, स्वास्थ्य सेवा प्रणाली अभिभावी दबाव का सामना करती है। आर्थिक बोझ चिकित्सा लागतों से आगे बढ़ता है, रेबीज के लिए एक्सपोज़र के बाद प्रोफिलैक्सिस की औसत लागत ₹5,128 प्रति मामला है, जो परिवारों और स्वास्थ्य सेवा प्रणाली पर महत्वपूर्ण वित्तीय तनाव पैदा करती है। visionias+2

अदालत के व्यापक निर्देशों में शामिल हैं:

• आठ सप्ताह के भीतर कम से कम 5,000 कुत्तों की क्षमता वाले आश्रयों की तत्काल स्थापना vajiramandravi+1
• कुत्ते के काटने की घटनाओं की रिपोर्ट के लिए 24 घंटे हेल्पलाइन चार घंटे के भीतर अनिवार्य प्रतिक्रिया के साथ downtoearth+1
• सीसीटीवी के माध्यम से सख्त निगरानी यह सुनिश्चित करने के लिए कि कोई पकड़े गए कुत्ते सार्वजनिक स्थानों पर वापस नहीं छोड़े जाएं vajiramandravi+1
• पर्याप्त टीकाकरण आपूर्ति और उपलब्धता पर विस्तृत रिपोर्टिंग downtoearth

ये उपाय संकट प्रबंधन के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण प्रदर्शित करते हैं जो तत्काल राहत और दीर्घकालिक समाधान दोनों को प्राथमिकता देते हैं। downtoearth

कार्यान्वयन चुनौतियों का समाधान

आलोचकों का तर्क है कि बुनियादी ढांचे और धन की कमी के कारण अदालत का आदेश अव्यावहारिक है। हालांकि, यह आलोचना मूलभूत बिंदु को चूकती है: वर्तमान प्रणाली पहले से ही विनाशकारी रूप से विफल हो गई है। विरोधियों द्वारा उद्धृत अनुमानित ₹15,000 करोड़ की लागत को निष्क्रियता की मानवीय लागत और सालाना लाखों कुत्ते के काटने के मामलों के इलाज के आर्थिक बोझ के मुकाबले तौला जाना चाहिए। ndtv+1

अदालत ने आठ सप्ताह की समयसीमा विशेष रूप से अधिकारियों को आवश्यक बुनियादी ढांचा विकसित करने की अनुमति देने के लिए प्रदान की है। नगर निगम जो दशकों से एबीसी नियमों को लागू करने में व्यवस्थित रूप से विफल रहे हैं, वे नागरिकों को मृत्यु के खतरे के सामने उजागर करना जारी रखते हुए आश्रयों के निर्माण में असमर्थता का दावा नहीं कर सकते। यह आदेश नागरिक अधिकारियों पर लंबे समय से बकाया जवाबदेही को मजबूर करता है जिन्होंने सार्वजनिक सुरक्षा पर प्रशासनिक सुविधा को प्राथमिकता दी है। vajiramandravi+2

प्रभावित समुदायों का समर्थन

सुप्रीम कोर्ट के निर्णय को आवारा कुत्ते के संकट से सबसे अधिक प्रभावित लोगों से व्यापक समर्थन मिला है। दिल्ली भर के निवासी कल्याण संघों ने इस आदेश का स्वागत किया है, कई निवासी अंततः दैनिक डर से सुरक्षा पाने पर राहत व्यक्त कर रहे हैं। यूनाइटेड रेजिडेंट ज्वाइंट एक्शन (उर्जा) के अध्यक्ष अतुल गोयल ने नोट किया कि कुत्ते के काटने के मामले लगातार बढ़ रहे हैं, और यह आदेश बहुत आवश्यक राहत प्रदान करेगा। hindustantimes+1

शाहदरा में चेतना तराफदार जैसे माता-पिता ने आक्रामक कुत्ते के झुंडों के कारण अपने बच्चों को हाउसिंग कॉलोनी के बाहर जाने की अनुमति देना बंद कर दिया है। गाजियाबाद में कात्या प्रभाकरन से भी ऐसी ही चिंताएं आती हैं, जो अब अपने 11 वर्षीय बेटे को बिना वयस्क की देखरेख के हाउसिंग सोसाइटी छोड़ने की अनुमति नहीं देती। ये गवाहियां उन लाखों नागरिकों की जीवित वास्तविकता का प्रतिनिधित्व करती हैं जो आवारा कुत्ते की समस्या द्वारा प्रभावी रूप से अपने ही पड़ोस में कैद हो गए हैं। newindianexpress

कार्रवाई के लिए नैतिक अनिवार्यता

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय एक मौलिक नैतिक अनिवार्यता को पहचानता है: निर्दोष मानव जीवन की सुरक्षा को गलत पशु कल्याण नीतियों पर प्राथमिकता लेनी चाहिए। न्यायमूर्ति पारदीवाला की टिप्पणी कि “जब सार्वजनिक सुरक्षा दांव पर हो तो किसी भी प्रकार की भावनाओं को शामिल नहीं किया जाना चाहिए” अदालत की इस समझ को दर्शाता है कि प्रभावी शासन के लिए भावना के बजाय सबूत के आधार पर कठिन निर्णयों की आवश्यकता होती है। vajiramandravi+1

पशु अधिकार कार्यकर्ताओं द्वारा विशेषज्ञ आवाजों का व्यवस्थित बहिष्करण, जो वैध सार्वजनिक सुरक्षा चिंताओं को “भावना” के रूप में खारिज करते हैं, एक गंभीर नैतिक विफलता का प्रतिनिधित्व करता है। सच्ची करुणा मानवीय पीड़ितों तक फैलती है – आवारा कुत्तों द्वारा मारे गए बच्चे, चलते समय हमला किए गए बुजुर्ग, निरंतर डर में रहने वाले डिलीवरी कर्मचारी, और काटने के पीड़ितों के इलाज से अभिभूत स्वास्थ्य कर्मचारी। newindianexpress+2

अंतर्राष्ट्रीय मान्यता और पूर्वदृष्टांत

सुप्रीम कोर्ट के दृष्टिकोण को संरक्षण विशेषज्ञों का समर्थन मिला है जो इसे अंतर्राष्ट्रीय सर्वोत्तम प्रथाओं के साथ संरेखण के रूप में पहचानते हैं। अशोका ट्रस्ट फॉर रिसर्च इन इकोलॉजी एंड द एनवायरनमेंट के वरिष्ठ फेलो अबी टी वनक ने आदेश को “एक महत्वपूर्ण कदम जो अंततः कुत्तों के साथ हमारे संबंध को फिर से परिभाषित करेगा और उन्हें वैसा मानेगा जैसा उन्हें होना चाहिए – मूल्यवान साथी जानवर, न कि प्रदर्शनकारी करुणा की डिस्पोजेबल वस्तुओं के रूप में”। downtoearth

यह दृष्टिकोण स्वीकार करता है कि वास्तविक पशु कल्याण के लिए जिम्मेदार स्वामित्व और उचित देखभाल की आवश्यकता होती है, न कि कुत्तों को सड़क के जीवन में परित्याग जहां वे बीमारी, दुर्घटनाओं, भुखमरी, और निरंतर प्रादेशिक संघर्षों का सामना करते हैं। अदालत का आदेश उचित गोद लेने के कार्यक्रमों और जिम्मेदार पालतू स्वामित्व के लिए जगह बनाता है जबकि अप्रबंधित सड़क आबादी द्वारा उत्पन्न सार्वजनिक सुरक्षा खतरे को हटाता है। downtoearth

निष्कर्ष: संवैधानिक शासन के लिए एक जीत

सुप्रीम कोर्ट का आवारा कुत्ता निर्णय 25 साल की असफल नीति का एक आवश्यक सुधार दर्शाता है जिसने नागरिकों की सुरक्षा के संवैधानिक कर्तव्यों पर वैचारिक पशु अधिकार स्थितियों को प्राथमिकता दी। सार्वजनिक स्थानों से आवारा कुत्तों को हटाने का तत्काल निर्देश देकर, अदालत ने एक बहस में संतुलन बहाल किया है जो उन कार्यकर्ताओं द्वारा हावी हो गई थी जिन्होंने व्यवस्थित रूप से अपनी पसंदीदा नीतियों के बढ़ते मानवीय हताहतों की अनदेखी की। indianexpress+1

यह निर्णय नागरिकों और सरकार के बीच सामाजिक अनुबंध को कायम रखता है, इस मूलभूत अपेक्षा को बहाल करता है कि अधिकारी गलत नीतियों के माध्यम से इसे खतरे में डालने के बजाय सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा करेंगे। लाखों भारतीयों के लिए जो आवारा कुत्ते के हमलों के डर में रहते हैं, विशेष रूप से संवेदनशील बच्चे और बुजुर्ग व्यक्ति, यह निर्णय दशकों में पहली बार उम्मीद प्रदान करता है। newindianexpress+3

आलोचक जो इस निर्णय को “अमानवीय” या “अवैज्ञानिक” के रूप में चित्रित करते हैं, वे संवैधानिक ढांचे को नजरअंदाज करते हैं जो मानव जीवन को प्राथमिकता देता है और एबीसी नीति विफलता के अभिभावी सबूत को भी। सच्ची अमानवीयता उन नीतियों में निहित है जिन्होंने हजारों बच्चों को रेबीज मृत्यु के लिए दोषी ठहराया है जबकि आवारा कुत्तों के “अधिकारों” की रक्षा करते हुए सार्वजनिक स्थानों में स्वतंत्र रूप से घूमने के लिए। timesofindia.indiatimes+3

यह निर्णय उस संकट को संबोधित करने में न्यायिक साहस के प्रमाण के रूप में खड़ा है जिसे राजनीतिक अधिकारी एक चौथाई सदी से हल करने में विफल रहे हैं। यह करुणा के परित्याग का नहीं, बल्कि इसके उचित अनुप्रयोग का प्रतिनिधित्व करता है – निर्दोष नागरिकों के जीवन और सुरक्षा को प्राथमिकता देते हुए जिम्मेदार स्वामित्व और उचित देखभाल के माध्यम से वास्तविक पशु कल्याण के लिए ढांचे बनाना। downtoearth+1

सुप्रीम कोर्ट ने भावना पर तर्कसंगतता, कार्यकर्ता दबाव पर संवैधानिक कर्तव्य, और असफल विचारधारा पर सार्वजनिक सुरक्षा को चुना है। इस निर्णय को एक ऐतिहासिक क्षण के रूप में याद किया जाएगा जब भारत की सर्वोच्च अदालत ने अंततः स्वीकार किया कि प्रभावी शासन के लिए स्रोत की परवाह किए बिना, नागरिकों को रोकथाम योग्य नुकसान से बचाना आवश्यक है। indianexpress+1

---

1. https://www.ndtv.com/india-news/i-will-look-into-this-chief-justice-on-supreme-court-order-on-stray-dogs-9074973
2. https://vidhikvichar.in/blog/constitutional-rights-vs-public-safety-analyzing-the-supreme-court-s-delhi-stray-dog-ruling
3. https://vajiramandravi.com/current-affairs/supreme-court-orders-permanent-removal-of-stray-dogs-from-delhi-ncr-streets/
4. https://www.newindianexpress.com/nation/2025/Feb/05/india-reports-22-lakh-dog-bite-cases-in-2024-48-deaths-raise-concerns-over-rabies-free-goal
5. https://visionias.in/blog/current-affairs/stray-dogs-management-in-india-balancing-public-safety-with-animal-welfare
6. https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2146821
7. https://www.newindianexpress.com/cities/delhi/2025/Aug/04/delhis-stray-dog-siege
8. https://www.indiatoday.in/india/story/delhi-dog-bite-stray-problem-reality-supreme-court-ncr-number-girl-died-hospitals-data-animal-welfare-2763559-2025-08-02
9. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7709690/
10. https://ncdc.mohfw.gov.in/wp-content/uploads/2025/05/NCDC-Quarterly-Journal-with-QR-Code-55-60.pdf
11. https://www.who.int/india/health-topics/rabies
12. https://www.thenewsminute.com/news/opinion-indias-stray-dog-crisis-is-a-public-health-emergency
13. https://www.hindustantimes.com/india-news/sc-takes-suo-motu-cognisance-of-stray-dog-menace-after-child-s-death-in-delhi-101753682777889.html
14. https://timesofindia.indiatimes.com/city/agra/3-yr-old-boy-mauled-to-death-by-stray-dogs-in-mathura/articleshow/117495513.cms
15. https://www.ndtv.com/topic/stray-dogs-kill-child
16. https://theprint.in/judiciary/why-activists-see-sc-order-on-removal-of-stray-dogs-as-violation-of-2023-abc-rules/2719137/
17. https://indianexpress.com/article/opinion/columns/supreme-courts-order-on-stray-dogs-in-delhi-10184765/
18. https://www.downtoearth.org.in/governance/remove-free-ranging-dogs-from-delhi-ncr-localities-never-to-be-released-in-public-spaces-sc
19. https://m.thewire.in/article/law/the-supreme-courts-war-on-delhis-stray-dogs-is-misguided-and-legally-problematic
20. https://www.ndtv.com/delhi-news/49-rabies-cases-in-delhi-this-year-over-65-000-stray-dogs-sterilised-in-6-months-8995200
21. https://visionias.in/current-affairs/news-today/2025-08-12/social-issues/supreme-court-issues-directions-to-control-menace-of-stray-dogs-in-national-capital-region-ncr
22. https://www.ndtv.com/india-news/after-top-courts-big-order-petas-jailing-dogs-never-worked-remark-9062785
23. https://www.hindustantimes.com/htcity/htcity-delhi-junction/supreme-court-order-on-stray-dogs-raveena-tandon-maneka-gandhi-weigh-in-on-fierce-debate-on-safety-vs-animal-rights-101754968510158.html
24. https://www.hindustantimes.com/india-news/relief-or-illogical-supreme-courts-stray-dog-round-up-order-has-people-divided-101754964623951.html